<DIV>ご覧いただきありがとうございます。</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>●本のタイトル</DIV><DIV>『緊縮資本主義: 経済学者はいかにして緊縮財政を発明し、ファシズムへの道を開いたのか』</DIV><DIV>クララ・Ｅ・マッテイ (著), 中野&nbsp;剛志 (解説), 井坂&nbsp;康志 (翻訳)</DIV><DIV>定価：\ 3,740&nbsp;</DIV><DIV><BR></DIV><DIV><BR></DIV><DIV>●本の内容</DIV><DIV>トマ・ピケティ、ヤニス・バルファキス、チョムスキー、マリアナ・マッツカート絶賛！</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>実質賃金を下げ、戦争と全体主義を招く真犯人とは？</DIV><DIV>⇒「財政」「金融」「産業」の三位一体の「緊縮」構造</DIV><DIV>⇒経済学者とテクノクラートの結託による「脱政治化」</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>緊縮財政は単なる財政健全化の手段ではなく、資本主義体制を維持するための階級戦略だった！</DIV><DIV>気鋭の経済史家による革命的野心作</DIV><DIV><BR></DIV><DIV><BR></DIV><DIV>〈当代きっての研究者たちが絶賛！〉</DIV><DIV>第一次世界大戦後のヨーロッパにおける緊縮政策の台頭と、それがいかにしてファシズムへの道を開いたか――今日の経済政策の多くとともに-――の魅力的な歴史。未来への重要な教訓を与えてくれる必読の書。歴史政治経済学の最高傑作――トマ・ピケティ</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>緊縮財政は無実の政策ミスではなく、暗黒の利益に機能する誤謬である。本書は、緊縮財政の隠された意図を暴いている――ヤニス・バルファキス</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>マッテイの新著は、新しい経済の物語を構築するための重要な貢献だ。インフレ率が上昇し、政府が再び 「ベルトを締めたい」と感じている今、本書はこれまでと同様に適切である――マリアナ・マッツカート</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>マッテイは、非政治的であるはずの経済学が、いかに階級抑圧のイデオロギーとして機能してきたか、そして現在も機能しているかを明らかにしている――ロバート・スキデルスキー</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>緊縮財政を単なる経済政策としてとらえるのではなく、下層階級が支配階級の嗜好に疑問を抱き始めた際に、資本主義体制を維持するための危機管理の一環として行われる政策と見なすならば、その甚大な被害にもかかわらず、なぜこれが繰り返されるのかが理解できる――マーク・ブライス</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>私たちが今生きている瞬間と驚くほど共鳴する。手放せない書だ――ジェームズ・K・ガルブレイス</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>政治と経済を切り離そうとする努力には長い歴史がある。クララ・E・マッテイによる非常に印象的な最近の研究は、この二項対立が、典型的には緊縮財政プログラムという形をとりながら、1世紀にわたって階級闘争の主要な手段であり、ファシズムへの道を開き、それは実際に西側のエリート世論に歓迎された、と説得力を持って論じている。――ノーム・チョムスキー</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>日本の実質賃金は長きにわたって伸び悩んでいる。実質賃金を引き上げるには、どうしたらよいのであろうか。それを知りたい人には特に、本書を薦めたい――中野剛志（本書解説）</DIV><DIV><BR></DIV><DIV><BR></DIV><DIV>緊縮財政の真の目的は経済の安定化ではなく、富裕層への富の集中と労働者階級の抑圧だった。</DIV><DIV>いかにして経済学者とテクノクラートが、一見「中立的」な経済政策を用いて、階級支配を強化し、民主主義を形骸化させてきたかを歴史的証拠と経済理論を駆使して分析。</DIV><DIV>単なる経済史にとどまらず、現代社会における所得格差や経済的強制の根源を探る。</DIV><DIV>「フィナンシャル・タイムズ」年間ベストブック（2022年）。</DIV><DIV><BR></DIV><DIV><BR></DIV><DIV>●本の状態</DIV><DIV>良好です。</DIV><DIV><BR></DIV><DIV>ご検討宜しくお願い致します。</DIV><DIV><BR></DIV>

詳細な残り時間 - Yahoo!オークション

『緊縮資本主義: 経済学者はいかにして緊縮財政を発明し、ファシズムへの道を開いたのか』クララ・Ｅ・マッテイ (著)